Python 3.0

Que pensez vous de la version 3.0 de python ? De la modifiquation de la commande "print" ? Perso, moi je trouve que c'est une bonne chose MAIS pas pour les debutants, je trouve que, on aurait du garder notre bon vieu print + une nouvelle fonction qui aurait les nouvelles fonctionnalitees, :) je travaille sur un convertissseur py 2.5 => py 3.0. Le principale probleme c'est que toutes les sorces avec print ne marcheront plus maintenant... Ce n'est pas grand chose pour les petites sources, mais changer ca sur des bibliotheque completes :( ca va prendre du temps avant que tout le monde s'adapte. Sinon petit truc pour pythonfrance, faudrait mettre une annotation "compatible avec py3.0", ca serait vraiment bien. Qu'en pensez vous ?

A bon, print va disparaitre ?
Peut être qu'il intégrerons une fonction pour que l'opérateur soit pris en compte parce que la il va y a voir de gros problème de compatibilité ! Et elle va être remplacer par quoi ?
En fait, je suis impassien de voir la version 3.0 avec l'unicode : quel bonneur de créé des fichiers avec des carractères accentués sans devoir sans cesse faire plein de manipulation pour pouvoir lire ou écrir le fichier  !
Je suis partisant de l'anotation "compatible avec py3.0" !!! Très bonne idée Xeolin !

la commande sera supprimee et remplacee par une fonction voici ce que python me dit : The print statement has been replaced with a print() function, with keyword arguments to replace most of the special syntax of the old print statement (PEP 3105). Examples: Old: print "The answer is", 2*2 New: print("The answer is", 2*2) Old: print x, # Trailing comma suppresses newline New: print(x, end=" ") # Appends a space instead of a newline Old: print # Prints a newline New: print() # You must call the function! Old: print >>sys.stderr, "fatal error" New: print("fatal error", file=sys.stderr) Old: print (x, y) # prints repr((x, y)) New: print((x, y)) # Not the same as print(x, y)! You can also customize the separator between items, e.g.: print("There are <", 2**32, "> possibilities!", sep="") which produces: There are <4294967296> possibilities! SOURCE : http://docs.python.org/dev/3.0/whatsnew/3.0.html

RAHHHHH FICHU RETOR A LA LIGNE !! grr.. jressaye

Source : http://docs.python.org/dev/3.0/whatsnew/3.0.html The print statement has been replaced with a print() function, with keyword arguments to replace most of the special syntax of the old print statement (PEP 3105). Examples: Old: print "The answer is", 2*2 New: print("The answer is", 2*2) Old: print x, # Trailing comma suppresses newline New: print(x, end=" ") # Appends a space instead of a newline Old: print # Prints a newline New: print() # You must call the function! Old: print >>sys.stderr, "fatal error" New: print("fatal error", file=sys.stderr) Old: print (x, y) # prints repr((x, y)) New: print((x, y)) # Not the same as print(x, y)!

je demande au admin de supprimer mes 2 premier messages. desoler...

Ca me semble assez claire  ! Je ne vois pas très bien pourquoi ils modifient la syntaxe, je trouvais ça simple, mais ca na finalement aucune importance, ça sera d'ailleur plus simple pour les messages d'erreur ! Merci de l'info Xeolin. Il y aura d'autre changement particulier ?

Pour les nouveautés, c'est bon, j'ai été voir la page que tu nous a donné ! En effet, je pense qu'il est indispensable de créé cette annotation ! Que de modifications ! Vivement Aout 2008 !

Ceci est une idee de projet, et franchement je ne veux pas m'investir dedan, MAIS, je vous la donner : un convertisseur PY 2.5 vers PY 3.0 voila :) et non moi j'ai pas tres hate que ca sorte :( Xeolin :)

Pourrait-on faire cohabiter deux install de Python sur un seul poste: la 2.6 et la 3.0?
Tous le problèmes de compatibilité serait ainsi résolus...On pourrait même pousser le vice jusqu'à ajouter une ligne au début de chaque code pour indiquer à l'interpréteur quelle version choisir.