A SUPPRIMER

Commentaire de kerneltony95 le 24/10/2006 20:36:11

ue c clr osef de l' orto ^^

Commentaire de aera group le 21/02/2007 10:38:50

C'est un tutoriel à peu près complet, et claire qui, je pense, merite un 9/10. Cela est parfait pour les débutants en Python !!!
Très bonne continuation et bon courrage pour la suite ...

_____
Aéra

Commentaire de profphilsvt le 21/01/2008 18:37:54

Effectivement bravo pour le tutorial. Je voudrais savoir maintenant comment lire la date de création et de modification d'un fichier? Merci

Commentaire de GwenArDu le 01/01/2009 11:44:31

Merci à XEOLIN pour le help('os') , je ne l'avais pas trouvé tout seul depuis 24h que je lis les notices de python.

Commentaire de aera group le 04/06/2009 18:03:53

Je n'ai pas beaucoup de temps a t'accorder PythonLin mais je te promet que je prendrais le temps pour détruire ta critique peu être pas complètement idiote, mais déplacé et abusé .... De plus dire que Xeolin est un débutant est ridicule quand on voit son niveau (j'attends par ailleurs de connaitre le tiens juste pour savoir à qui j'ai à faire).

Pour info avant que je parte sache que "while 1" à le même effet que "while True" puisque en Python, le teste "== 1" peut être interprété comme un 1 booléen (ou logique). Cette commande est très souvent utilisé en Python, sans doute parce qu'elle fait le lien avec la logique (en effet on dit pas vari ou faut en logique mais 1 ou 0). À très bientôt ....

Commentaire de aera group le 07/06/2009 19:43:40

Bonjour,

La logique booléenne est composé de deux éléments appelés valeurs de vérité, c'est à dire sa valeur et son complémentaire. Quelques exemples :
En français : {vrai ; faux}
En anglais : {true ; false}
En binaire : {0 ; 1}
En pour une lampe : {allumer ; éteint}  (oui autant donner des exemples exotiques ...)
...

Maintenant dans certain domaine, il y a des ensembles de prédilection, par exemple en logique on préfère utiliser l'ensemble booléen {1 ; 0}. Ainsi toute les tables de vérité, les tableaux de Karnaugh, ... utilise les 1 et le 0 binaire. Certain l'utilise même par extension (et par abus de langage) à une tension de 5V (dans la plus part des cas) au bornes d'une entrée logique (d'un processeur ou d'une porte logique par exemple).
De ce fait, il me semble que utiliser "while 1" plutôt que "while True" clarifie le code et c'est d'ailleurs la syntaxe utilisé par G.Swinnen dans son livre destiné au débutant en Python. Mais si la critique était de suggérer une syntaxe "plus lisible" alors je m'en remet à toi, mais cela dit, chaqu'un ses gouts.
Petite remarque pour terminer sur se point, je me suis mal exprimer également (1 partout) je n'ai jamais voulu dire que 1 <=> vrai et que 0 <=> faux, je souhaitais juste faire remarquer que en électronique le terme 1 est privilégié par rapport à "vrai" (ou "True" en Python).

"open("chemin/nom", "r"). Le chdir est totalement inutile"   <= Accordé bonne remarque

"read() renvoie tout le contenu du fichier" <= Il s'agit d'une erreur provenant d'une des premières versions du livre de G.Swinnen. En effet, read renvoie tout le contenu du fichier et non les 1000 premier caractères

""os.sysem()" ne permet pas d'exécuter une fonction mais un programme" <= Faux, ça exécute une commande Windows tel que l'on pourrais le faire dans la console (même si il y a quelques différences).

Je sais je fais beaucoup de fautes d'orthographe et de grammaire, mais je suis dyslexique et sur ce point (et uniquement ce point) , je t'emmerde ...

Merci de m'avoir préciser que tu était ingénieur (en Linux en plus, mes félicitations :) ...... je ne savais même pas qu'il y exister une spécification dans système d'exploitation :( ). À mon pour de me présenté. Je ne suis pas ingénieur, car malheureusement, mes parents s'y son pris 4 ans trop tard, mais je suis en prépa scientifique et ne t'en fait pas je le serais bientôt (une question de temps). Cela dit, ton titre ne me dit en aucun cas ton niveau, et c'est pourquoi j'aimerai (au future) bien que tu dépose quelques sources sur le site quand tu en auras le temps ...

Pour info, voici deux tutoriels de ma création, il attende ta critique ...
http://www.pythonfrance.com/codes/TUTORIEL-INTRODUCTION-WXPYTHON_43203.aspx
http://www.pythonfrance.com/codes/TUTORIEL-COMPILATION-AVEC-PY2EXE_41249.aspx

Recevez malgré mes critiques mes salutations distinguées et ma pleine contribution à vos critiques et futures sources Monsieur l'Ingénieur Linux.

Aéra

Commentaire de aera group le 12/08/2009 16:05:38

Voila c'est répondu, je rentre de vacance c'est pour ca ...

Commentaire de xeolin le 21/08/2009 20:11:59

Bijour à tous :)

Je vois que quelqu'un m'insulte (je ne prendrais pas le temps de lire ce que tu as écrit, trop insignifiant), trop bien ! Je devient populaire :p

Bon Area, c'est simpas de me défendre mais ca en vaut pas la peine, (je m'était même pas rendu compte de vos commentaire avant maintenant).

Et puis la seule personne que ca dérange c'est pythonfrance. Qui voudrait gaspiller de l'espace pour avoir des imbécilités pareilles ?

Bon en tout cas, de ma vie (en dehors d'être devant mon clavier, laisse tomber PyhtonLin, essaye pas de comprendre ce que c'est) j'ai été souvent confronté à cela. Et j'ai lu un article.

Très intéressant qui dit que les personnes qui sont en manque d'affection, viennent souvent faire ***** (en ligne) afin d'attirer l'attention et de compenser le manque d'interaction avec les autres dans la vrai vie.

Morale de l'histoire :

Area, tu as perdu ton temps, cependant, soit heureux, tu vient de "compenser le manque d'affection" de quelqu'un d'autre. :) Tu es un mec bien :)

Mr. PythonLin, toi ta morale c'est:va te trouver des amis et arrête de faire chier (pas censuré intentionnellement, je pèse mes mots) le monde. Ou va sur msn.

Et puis ton compte est bon... No comment.

Nate river alias xeolin
Avec tout le respect que je vous doit !

Commentaire de svear le 28/08/2009 18:54:32

Moi je suis plutôt d'accord avec Pythonlin. Quand on voit les derniers posts de Xeolin, écrits dans un français correct (il n'est pas exempt de fautes mais il est quand-même très bon) en comparaison avec son tutoriel écrit en "petit nègre", on a l'impression qu'il l'a écrit à la "va comme je te pousse". Dans le style "je suis à 10.000 pieds au dessus de vous mais dans ma grande magnificence, je consens à m'abaisser pour vous faire bénéficier de mes connaissances alors remerciez-moi". Enfin c'est l'impression que j'ai. Eh bien désolé Xeolin, mais bien écrire c'est déjà une marque de respect envers ceux à qui tu t'adresses.

Bon c'est vrai que le post de Pythonlin est très arrogant mais toutes les remarques sont fondées. Contrairement à ce que dit le tuto, on peut très bien ouvrir un fichier se trouvant n'importe-où dans l'arborescence et le read n'est absolument pas limité à 1000 octets (toutefois le tuto a été écrit en 2006 et peut-être que c'était le cas dans la version Python de cette époque là, je n'en sais rien).
Et bon, le manque d'infos sur readline() ou sur l'itération possible ("for ligne in fich") est dommage. On sent ici un plagiat (mal fait en plus) du tuto de Swinnen (p. 112 et 113). Mais ces défauts ne sont pas graves en eux-mêmes. Ce qui est grave c'est la façon d'écrire ce tuto qui prend visiblement ses lecteurs pour de la m...
Quand on fait un travail, on le fait bien ou on ne le fait pas. Dans les deux cas, on garde toujours le respect de ses pairs. Mais on ne fait pas un truc bâclé comme ce qui a été fait.

Sinon concernant la réponse de Xeolin, il parle d'insulte (moi je ne vois pas trop où) puis il embraye sur un "manque d'affection" ce qui ne répond en rien aux remarques. Et personnellement je ne vois pas trop sur quoi c'est fondé. Quand à l'orthographe, ben je ne trouve pas celle de Pythonlin pire que Xeolin. Bref Xeolin, tes 2 derniers posts ne sont pas plus à ton honneur que ton tuto initial.

Cordialement

Commentaire de xeolin le 29/08/2009 12:03:55

http://www.pythonfrance.com/tutoriaux/TRAITEMENT-SEQUENTIEL-FICHIERS_914.aspx


allez y et arrêtez de faire ***** pour une source qui n'a pas été mis a jour depuis 3ans....